今天在网上看到《进士服和状元帽！唱大戏给谁看？》一文，也算是特大新闻吧。文章说，南方某大学标新立异，要彰显文化自信，于是在毕业典礼上，校长摈弃西方的博士帽，改穿进士服戴状元帽。

　　校长“穿进士服戴状元帽”，这是要唱那出戏呢？唱给谁看呢？反正，笔者不看好！笔者觉得：这不能彰显文化自信，反倒是文化的倒退，是在出丑。

　　穿进士服戴状元帽，看起来不知是演戏还是拍电影，显得不伦不类，恍如隔世，有一股陈腐气。而西方的大学毕业服装就显得大方得体，分为学士、硕士、博士、校长几个类别，穿戴起来也显得庄重、气派，很有时代气息，就连党校的毕业生也是这样穿戴的。别人先进的体制、科技文化（包括礼仪）就是要学习，吸取精华，无问西东。呵呵！

　　进入21世纪互联网时代了命运共同体了，有些人脑子里装的不是民主、自由、科学的元素，而是封建、守旧、愚昧的因子。五四运动倡导的的“德先生”“赛先生”哪去了？邓小平在1983年提出的“教育三个面向”哪去了？

　　1983年10月1日，邓小平同志为北京景山学校题词“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”，这集中体现了他对教育地位的全面审视和战略思考，形成了改革开放新时期教育工作的指导方针。如今处在改革开放前沿的南方某大学，不是面向世界搞科技创新，而是回到古代八股取士的时代。

　　一个校长堂而皇之穿进士服戴状元帽，这是要穿越回到唐朝还是大清？这要把莘莘学子引向何方？连慈禧太后都知道废除科举的弊端从而办起了洋务学堂，难道今天的某大学校长还想让科举考试制度死灰复燃？要知道，科举制度是被否定了的！正如文章作者所说“可以考虑摈弃什么数学力学物理学等课程，恢复八股文。毕竟前者是西方传来的，后者是国粹，与进士服和状元帽一脉相承”。一针见血，反驳有力！

　　在古代，尽管中国人民创造了灿烂的文明，但是在工业革命后我们落伍了，能拿得出手的文明成果不多。如今不是学习先进，反倒要复古，穿进士服戴状元帽，这是创新？是彰显文化自信？笔者看来这是守旧是自卑，是在出丑！穿进士服戴状元帽，这与社会主义核心价值观格格不入，更奢谈与国际接轨了！

　　穿进士服戴状元帽，下一步是否要把理工科专业都砍了，只学习四书五经呢？或者干脆再“自信”一点，把电脑也扔了，把毛笔拿起来；或者再革命一点，女子把脚也裹起来，男子脱下西装西裤，穿起马褂、穿起扎腰裤，把脑后的辫子也拖起来……如此，更显中国文化元素，而且原汁原味！真的扯谈！

　　要知道：近现代的中国，正是在学习西方科技文化（包括马克思主义）的基础上强大起来的，尤其是改革开放后的几十年，衣食住行很多方面都发生了很大的变化，这是一种进步。鲁迅的《拿来主义》都白学了！盲目排外和复古主义都是行不通的，应该“吸取其精华，去其糟粕”，可惜某些人“精华”与“糟粕”不分，是愚昧，是在丢丑、出洋相。

　　我们大学的有些校长心思没有用到正道上，借“文化自信”之名，急功近利搞一些投机取巧的东东，竟然想到穿进士服戴状元帽。南方某大学校长的办学理念就这样的层次？怎么引领学生学习先进的科技文化！没学习到先进科技文化的大学生一毕业就失业，有的反倒对考公务员十分热心，学而优则仕嘛！原子核物理女博士王梦真成功竞聘酒仙桥街道的城管当上公务员。有的说大材小用，有的说专业不对口，笔者说天之骄子争着考公务员也是环境倒逼的。如此这般，科研就显得有些像羞答答的玫瑰只能静悄悄地开，高科技被人卡脖子也就只能“欲说还休”了！正如一个教授说的“国外一断供，我们就趴下”！

　　在毕业典礼上校长穿进士服戴状元帽，以此彰显文化自信，那还不如想想怎样留住人才，怎样搞出科研文化成果，怎样给大学生更多就业机会，这才能真正彰显文化自信。

　　作者简介：

　　张铁刚，四川省宜宾市第三中学语文教师。四川省骨干教师。勤于读书思考和动笔，发表教学文章和随笔一百六十余篇，著有《生活·阅读·感悟·作文》一书，即将出版随笔《灵犀自悟》。有作品入选《师兴旷远》。

• «